小型高性能アンテナの制作には避けて通れないのが こいつ。
一体どのくらいの大きさでどの程度の短縮ができるのかの実験をした。
例のごとくシュミレーションから始まる（ＭＭＡＮＡ・ＧＡＬ）
周波数 ７．１５０ＭＨｚ
垂直部 ５．６ｍ 容量環 １．４ｍ×４
給電部高さ ６ｍ
ＳＷＲ：１．５４
カウンターポイズ：ラジアル １本 １０．６ｍ
輻射角 ２０°
垂直部の短縮 ５０％となっている。
２０１１／０６／１３
12mのポールにつり下げ方式 マッチング無し・バラン無し
SWRはカウンターポイズで調整し SWR１．３までおとす。
性能
ロータリーダイポールと同等。
交信 ja6HUQ 前川氏 のほか数局にＲＥＰを頂いたが
同様であった。
チューナー無使用
まとめ
ハット・１．4m×４の大きさで、５０％短縮できる事が判明
帯域幅についてはフルサイズ以上の帯域が確保できる
ＳＷＲ１．５ １５０ｋｃ
評価
大変良好でした。 この程度のアンテナで小生自慢のロータリーＤＰ
と同等とは たいしたものである。
今後、このシステムを使って、水平ＤＰへと進化させ、
将来は 多エレメントにできれば最高。
接地型１／４λアンテナと比較に成らないぐらいＦＢ
やはり、ＧＰ同様であるが、高さを短くした分、給電部の高さをかせげる
従って、ノイズ対策としては非常に有効に働いたとおもう。
不思議と、プラズマＴＶのノイズが入らない？
偏波が違うのであろうか？
３．５のＤＰ 全長 １０ｍ （＋Ｌ ローディング）予定
今後ご期待ください。
評価
ＭＭＡＮＡを疑うわけではないが、実際のアンテナの挙動
を確認した。
| 全体幅＝３ｍ | 共振周波数 ４８．３１MHｚ | ||
| 対角線長 | 共振周波数MHｚ | 1/2λ | 短縮率 |
| 0.5 | 28.57 | 5.24 | 57% |
| 1 | 20.98 | 7.14 | 42% |
| 1.5 | 16.97 | 8.81 | 34% |
| 2 | 14.48 | 10.35 | 29% |
| 2.5 | 12.73 | 11.77 | 25% |
| 3 | 11.42 | 13.12 | 23% |
３ｍ幅固定
DPエレメント両端にHATを付けた場合の周波数変化
帯域幅はフルサイズとほとんど変わりません。
以下MMANA 1.7による DPの計算
＊ MMANAではヘリカル巻のシュミレーションが難しいので、大筋で集中定数のローディングで計算するために
帯域幅は非常に狭くなりますが、コイル間隔２ｃｍ以上開けるヘリカルだと、十分帯域幅が」確保できるはずです。