内径3mmの被服線に変更し通信実験を行う。
＞注＜
鉄線から銅線への変更は、従来から何回か行った経験、
２０％以上長くなることが分かっている。
これは、鉄線中では電子の速度が遅くなり、波長が銅線の時より短くなります。
勿論、電気抵抗の少ない線は電子の速度は速くなり、波長が長くなる。
従って、より太いパイプを利用したときも、長く造らなくては
成らない。
蛇足であるが、コイルも電子速度を遅らせるのであります。
電磁波の最高速度はあくまで真空中での速度
調整終了後のエレメントに巻き込んだ線の長さ IMP等
線材の長さ ＝ ８ｍ （鉄線 より ＋２ｍ）
IMP ＝ １３Ω〜１２Ω（給電部実測）
帯域 ＝ ４０KHｚ SWR１．２ 勿論中心では１．０となります。
（左IMG＝ヘヤピンマッチです。 ５０ｃｍ程度）
昼間、数局とのQSO
受信感度、レポートも 当アンテナがFBである評価頂く。.
夜間 ja2lai （しらいサン）と通信（2012/03/12 １９：３０ SSB）
T２FDでは了解困難であったが、当アンテナは５９＋となった。
他の局とは交信しなかったが、受信感度でも同様、明らかに優れていることが
分かりました。 大成功のようです。 輻射角度、偏波のちがいか？
コンディションか？ さて、勝因はなにか？ 今後の研究にゆだねる。
特に夜間のDXについてはとんでもなく良い時もある。
低ノイズであって、信号が強くなる 平均してSが３個違ってきます。
（近隣ノイズ減少、遠来ノイズは受信感度と比例します。）
試行錯誤
スケベ根性で帯域を確保するため鉄線を、などと考えた罰があたった。
小型アンテナの帯域幅はある程度チューナーを頼ることを覚悟すべきであった。
銅線の場合はIMPが下がり、環境変化での±ｊｘ に敏感になるのである。
勿論 鉄線を使うと数ΩIMPは高くなるが、その分減衰するのである。
やっぱ、アンテナは実際造らないと分からんもんです。
恐るべし、ハット＆ヘリカル
現在、雨、雪を待って 周波数変動など調査後 詳細を掲載予定。
使用感 ＆ rep
この頁をごらんの御仁は幸いである。 世紀の大発見を
経験することになる。
これがパンツの中か？
ろくなもんじゃねー